Aki ízeltlábot termel
Tartalom
Környezetvédő csoportunk a fenti válaszra a következőket írta vissza: Tisztelt Előadó Úr! Tökéletesen megértjük, hogy Önnek az a feladata, hogy "magyarázza a bizonyítványukat", sőt, amit válaszukban írnak, az biztos úgy is van, de a gond csak marad és növekszik, de a baj már be is következett!
A patak folyamatos szennyezése, de a legfőbb, a patak természetes állapotának szétdúlása az által, hogy annak medrét a fakitermelési üzemterületté és kihordó útjává rombolták.
A nép abban bízva, hogy az ilyen természeti értékeink jó és értő kezekben vannak, a valóságban ilyen károkozásokat megengedő erdőtervekre hivatkozó Társaság, a termelést helyezi előtérbe. Természetgyilkos az, aki így gazdálkodik a természetvédelmi törvények maradéktalan betartásával.
Na, persze az erdőnek s fáinak pénzben kifejezhető értéke van, míg egy patakmeder érintetlenségének, ha lenne is ára csak költői! És persze olyan jogszabály nincs, hogy a Lepence-patak partja és medre nem képezheti a fakitermelés és pláne a kihordás területét.
És persze a víz továbbra is folyni fog és Lepence-patak marad a neve, de aki ízeltlábot termel már nem az, ami volt. Csak olyan fakitermelési munkálatokat kellett volna tervezni, engedélyezni és kivitelezni, ami a patak szűk környezetét nem érinti! Ilyen tettekért nemcsak Ausztriában, de még a szlovákoknál is súlyos és csoportos büntetés aki ízeltlábot termel.
Ha akarták volna, akkor a természetvédelmi törvények között pontosan megtalálhatták volna a fenti patakra vonatkozó védelmi előírásokat. Krekács Károly fotós, okl. Krekács Károly